林风眠画作造假：撰文者被判道歉
日期:
2015-05-20 10:14
，共计480万元。
被告辩称是学术文章有权发表看法
伍劲辩称，涉案文章是学术研究型文章，文中未使用侮辱性语言，仅是以陈述性和中立评论的方式引用各方表述，不存在侵犯名誉的事实。
林风眠作品是市场上交易的商品，公众有权发表自己的看法。对其画作真伪的鉴别，必然要对画作追根溯源。
他称，自己通过大量调查、阅读、研究采写涉案文章，内容基本真实。
文中关于潘家与林风眠交往、断交等内容，均在《东方早报》采访时得到潘家证实。同时，伍劲认为潘家起诉已经超过诉讼时效。且其他媒体转载文章，系媒体自主行为，如侵犯潘家名誉权，应
